Como Vencer um Debate Sem Precisar Ter Razão
Então, hoje estávamos eu e alguns colegas conversando descompromissadamente e a coisa toda se torna uma discussão. Saiu de aborto para o apocalipse, do apocalipse para os microchips e dos microchips pros EUA (leia-se, pro capitalismo). E não é que, ao falar que nós, latinamericanos, deveríamos parar de colocar a culpa no pessuár de fora e que devíamos começar a buscar maneiras de melhorar com os meios que temos, fui acusado de alienado?
Não sei do que se trata essa tal alienação (é uma música de Lali Puna?), mas disseram que isso acontece porque eu leio livros e revistas e que eu só emito opinião sobre alguma coisa depois de me informar a respeito. A solução? Parar de ler e criar minha própria opinião (cof, cof, sick).
Desisto de tentar discutir com fatos. Eles não são bem recebidos entre pessoas que acreditam que os microchips são prenúncio do apocalipse que têm sua própria opinião não-alienada.
Tags: Rabugice
October 10th, 2007 at 2:05 am
Só o fato de eles emitirem uma opinião sem conhecer pelo menos um dos lados do processo já inviabiliza todo o argumento deles?
Aliás, como eles ficaram sabendo de tal assunto? Brotou da mente deles?